《内战之地》奥米茄魔能熔炉第三赛季表现解析-奥术法师与惩戒圣骑士专精对比

本周，我们将回顾奥术法师和惩戒圣骑士在奥米茄魔能熔炉中的表现，继续探索第三赛季各专精的旅程。

奥米茄魔能熔炉统计数据页面

奥米茄魔能熔炉团队副本层级榜单

想了解更多团队副本平衡情况？请查看我们的层级榜单，其中包含除纯粹输出之外关于奥米茄魔能熔炉的更多信息。

DPS层级榜单 治疗层级榜单 坦克层级榜单

《内战之地》第三赛季DPS排名

首先回顾第三赛季，我们将关注奥术和惩戒专精。

奥术法师在奥米茄魔能熔炉中表现稳健，整个层级始终处于排名前四分之一。可以说它唯一的遗憾是未能登顶，第一名始终被元素萨满或射击猎人占据。

另一方面，惩戒圣骑士则处境艰难。在《解放地底》中表现出色后，惩戒骑在魔能熔炉的开局并不顺利。从垫底位置开始，曾短暂攀升至第7名，圣骑士们曾希望重现辉煌，但好景不长。不久后惩戒再次跌至后四分之一，在整个层级中挣扎，在15到20名之间徘徊。

我们邀请了两位专精的作者来更好地解读他们的旅程，您可以在排名下方阅读他们的分析。

关于排名，由于没有任何新的调整或改动，以下所有变化都只是噪声波动，平衡性相近的专精只是交换了位置。

95百分位数统计数据

总体伤害

对首领伤害

总体统计数据

总体伤害

对首领伤害

排名

专精与职业

人口规模

较上周变化

1

射击猎人

2885

↑1

2

元素萨满

1510

↓1

3

奥术法师

1805

0

4

奇袭潜行者

617

0

5

野兽控制猎人

3145

0

6

狂怒战士

1737

↑2

7

毁灭术士

2346

↓1

8

冰霜死亡骑士

2495

↓1

9

敏锐潜行者

311

↑5

10

增辉唤魔师

3120

0

11

邪恶死亡骑士

2616

↑1

12

火焰法师

1892

↓3

13

平衡德鲁伊

1108

↓2

14

踏风武僧

486

↓1

15

暗影牧师

808

0

16

湮灭唤魔师

677

0

17

浩劫恶魔猎手

1774

↑1

18

惩戒圣骑士

1911

↑2

19

野性德鲁伊

259

0

20

痛苦术士

1036

↑1

21

恶魔学识术士

250

↓4

22

生存猎人

798

0

23

武器战士

814

↑1

24

增强萨满

1523

↓1

25

狂徒潜行者

894

↑1

26

冰霜法师

479

↓1

职业作者评论

为了帮助我们更好地理解上述图表，我们邀请了奥术法师和惩戒圣骑士的职业作者，就他们的专精在奥米茄魔能熔炉中的旅程提供见解。

奥术法师

Porom

奥术开局强势，并有望在奥米茄魔能熔炉中强势收官。得益于优秀的专精设计，充分利用了奥术澎湃的爆发伤害和共鸣的强力集中输出，奥术在本赛季最重要的战斗中表现出色，特别是奈克萨斯国王萨尔哈达尔和迪门修斯。这两场战斗都有关键时机，很大程度上由于移形换影将我们主要冷却时间减少到80秒，我们能够应对自如。我多次谈到奥术在《内战之地》中的伤害分布非常出色，我们在过去几个赛季中已经见证了这一点。奥术甚至在本赛季遭到了削弱，几个月前受到了3%的打击，但尽管如此，奥术仍然表现良好。

还必须强调的是，奥术本赛季的成功很大程度上归功于从一开始就有利的数值调整。魔兽世界中的大多数专精，无论实用与否，往往依赖数值调整来保持相关性，偶尔会有虚假因素，比如由于首领命中框体问题导致顺劈半径效果不佳。良好的伤害分布可以在一定程度上缓解这些因素，但最终如果数值调整不当，很快就会变成一场艰苦的战斗。奥术法师是强大伤害分布和扎实数值调整的完美结合。总体而言，爆发、集中输出和斩杀能力，加上冷却时间的灵活性，自龙腾天赋树引入以来一直为奥术带来成功；然而，随着这些优势在《午夜》中被移除或严重削弱，奥术未来很可能更加依赖数值调整。

惩戒圣骑士

Bolas

惩戒已经稳定在其在DPS排名中的常规位置——稳固低于平均水平，但又不至于糟糕到获得有意义的增益。惩戒在本层级开始时表现明显不佳，这是由于对补丁初期神圣之锤的增益/削弱管理不善，以及层级套装奖励低于平均水平。在团队副本开放后不久，它获得了一些合理的增益，但自此之后相对未被触动，处于稳固的中等水平。

对于奥米茄魔能熔炉本身的遭遇战，许多具有挑战性的战斗都有重要的伤害增幅窗口，比如熔织者阿拉兹、奈克萨斯国王萨尔哈达尔和迪门修斯。惩戒当前的设计并没有真正优化这些窗口伤害的选项。该专精确实有爆发伤害，但只集中在几个公共冷却时间内（灰烬觉醒和光之锤），而且其爆发窗口严格每30秒一次。这意味着对于惩戒来说，尽管它可以提供稳定持续的伤害，并且对常规小怪刷新有良好的AoE爆发选项，但在伤害增幅优先的战斗中确实难以做出贡献。这完全是一个设计/数值调整问题，因为它拥有的较长冷却时间选项数值严重不足。

免责声明和数据来源

本文数据取自12月2日当周Warcraft Logs上的史诗难度团队副本统计数据页面。总体而言，上述数字代表95百分位数的数据。对于图表，我们还包含了所有百分位数和首领伤害数据，以更好地反映当前的平衡状态。

然而，所呈现的数据并非没有偏见，因为它代表了游戏的当前元环境，而元环境本身又受到社区对专精看法的偏见影响。

这种偏见来自玩家通常涌向被认为"更好"的专精，无论是更容易操作还是造成更多伤害，或两者兼而有之。

另一方面，太难操作或太弱的专精会被低估，表现得比实际更差。

竞技玩家通常更喜欢被认为能造成更多伤害的专精，使最佳专精表现得比实际更高。

虽然在现代不再那么普遍，但策略差异和解析集中可能会影响排名。在AoE、分散顺劈或爆发窗口方面表现出色的专精在总图表中会显得更高。