当前位置:首页 >  游戏资讯 >  业界快讯

索尼与微软请求驳回关税退款消费者诉讼-回应价格上涨争议

时间:2026-09-04 09:15:45 作者:阿曦 阅读:

速览索尼和微软针对消费者提起的未将关税退款转嫁给消费者的集体诉讼提出驳回动议,双方均表示价格上涨原因复杂,非单一关税因素所致。

Sony和Microsoft已提交动议,要求驳回指控其未将关税退款转嫁给消费者的集体诉讼。

据Game File报道,这些诉讼是在2025年PlayStation 5和Xbox主机价格上涨后提起的。消费者声称这些涨价是由于美国实施的关税,而美国最高法院裁定这些关税非法,因此消费者有权获得退款。

索尼请求加州北区法院法官驳回诉讼,辩称公司没有法律义务将关税退款转嫁给消费者。

索尼法律团队称关税导致价格上涨的说法“推测性且不合逻辑”,并指出“通胀、汇率波动、零部件成本、物流、竞争动态或需求”等因素才是涨价原因。

他们还指出,索尼在关税被判非法后,仍实施了额外的硬件涨价。

“如果最初的涨价是由于关税,索尼互动娱乐(SIE)在最高法院宣布IEEPA关税无效后,就没有理由再次涨价。”

“如果关税是涨价原因,SIE理应在关税取消后降价,而非再次涨价。相反,时间线证明PlayStation主机价格包含多样且动态的成本因素。”

今年7月,索尼告知投资者预计将获得5.08亿美元关税退款,这使第一季度营业收入增长37%。

微软法律团队在华盛顿州联邦法院提起的另一诉讼中提出类似论点,也请求驳回诉讼。

“原告以广告价格购买Xbox并获得所支付的产品,这本身并无不公——无论其几个月后对微软成本结构提出何种理论。”

微软表示,原告“未提供任何具体指控证明价格差异源于关税,也未表明微软曾或能现在进行任何与关税相关的逐美元定价计算——这与其他影响定价的市场因素无异。”

索尼和微软的论点紧随任天堂7月提交的集体诉讼驳回请求。

平台持有者律师称,“如果消费者不愿支付广告价格,可选择不购买或寻找竞争产品。”

任天堂澄清,“并非简单地将每款产品价格提高等同于其支付的关税金额,也未实施统一关税附加费。”

“任天堂采取了适度且选择性的价格调整,并选择承担部分2025年最受欢迎产品的关税成本,包括旗舰主机Nintendo Switch 2。”

迄今为止,Playdate制造商Panic是唯一在获得美国政府退款后,将关税附加费退还给客户的硬件公司。

索尼与微软请求驳回关税退款消费者诉讼

索尼与微软均主张价格上涨并非单纯由关税引起,强调多种因素共同作用。任天堂也采取了不同策略,选择部分承担关税成本。Playdate制造商Panic则是唯一实际退款的硬件厂商。
展开全部内容

相关文章

精品推荐