当前位置:首页 >  单机 >  单机资讯

《Fami通》评分公正性揭秘-总编辑回应不受赞助影响

时间:2026-07-21 08:00:00 作者:3DM整理 阅读:

速览本文回顾了日本《Fami通》杂志创办40年来的评分机制及其公正性。总编辑嵯峨寛子强调,杂志的“交叉打分”环节不会因赞助或金钱而改变,评分严格且透明,获得业内和玩家的广泛认可。尽管近年有玩家质疑评分偏颇,但官方及业内人士均予以否认,维护了《Fami通》作为权威游戏媒体的公信力。

近日日本Fami通总编辑嵯峨寛子接受彭博社采访,回顾了杂志创办40年来的心路历程。他表示Fami通的“交叉打分”环节不会受赞助或“塞钱”影响。虽然他们有时会收到游戏公司在宣传方面的支持,或者获得采访费用报销,但他们绝不会按照对方的指示撰写内容。

《Fami通》评分公正性揭秘

交叉打分是《Fami通》的一个特色栏目,自1986年创刊以来便一直保持至今,该环节会由四位评测员对某款游戏进行10分制的打分,总分40分,35分及以上即可进入白金殿堂,32-34分是黄金殿堂,30-31分则是白银殿堂。Fami通因对当今电子游戏非常严格的评分而全球知名,自创刊至今能获得40分满分的作品寥寥无几,因此也有许多从业者和玩家认可这个打分。

《Fami通》评分公正性揭秘

不过近几年Fami通对一些游戏的评分在玩家眼中存在偏颇,一些玩家口碑极佳的游戏得分不高,或是玩家吐槽不断的游戏评分很高,这也让玩家们怀疑Fami通是不是“收钱办事”。

值得一提的是,这并不是首次出现相关辟谣澄清。CyberConnect2的CEO松山洋早先也否认了“收钱办事”这种说法,并表示这种说法在业内和业外都已经讨论了很长时间。

总体来看,《Fami通》坚持独立公正的评分原则,尽管存在争议,但其评分体系依然被广泛认可。官方和业内人士的澄清有助于维护其权威性和公信力。
展开全部内容

相关文章

精品推荐